Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un exfuncionario municip…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un exfuncionario municipal que solicitaba el pago de la bonificación por retiro voluntario establecida en la ley N° 20.649, así como el bono de reconocimiento del decreto ley N° 3.500. Se resolvió que no le asiste el derecho a dichos beneficios porque cesó en sus funciones con anterioridad a la entrada en vigencia de la ley, el 11 de enero de 2013, y porque su cese se debió a la obtención de una pensión de vejez y no a una renuncia voluntaria. Además, se indicó que la falta de información de su exempleador no exime del cumplimiento de los requisitos legales, y que no registraba cotizaciones suficientes para acceder al bono de reconocimiento.

Normas citadas

  • ley 20649 art/1 inc/1
  • dl 3551/80 tit/II
  • ley 20649 art/3
  • ley 20649 art/5 inc/2
  • CCI art/6
  • CCI art/8
  • dl 3500/80 art/4 tran
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Tiene derecho a la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.649 un funcionario municipal que cesó antes de su entrada en vigencia?

En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no, porque el exfuncionario cesó en sus funciones antes de la entrada en vigencia de la ley, el 11 de enero de 2013. Además, su cese se debió a la obtención de una pensión de vejez y no a una renuncia voluntaria.

¿Puede exigirse el bono de reconocimiento del decreto ley 3.500 si el trabajador no tiene cotizaciones suficientes?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no, porque el exfuncionario no registraba cotizaciones suficientes para acceder al bono de reconocimiento. Tampoco la falta de información del exempleador lo exime del cumplimiento de los requisitos legales.

¿La falta de información del exempleador permite eximir a un funcionario del cumplimiento de los requisitos para obtener beneficios previsionales?

En este caso, la Contraloría General de la República indicó que no, pues la falta de información de su exempleador no exime del cumplimiento de los requisitos legales. Por ello, desestimó el reclamo del exfuncionario municipal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de pago de la b…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de que un exfu…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre los requisitos para acceder a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República dictaminó que no procede otorgar la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.