Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Olivar, ordenando la entrega de información sobre transferencias recibidas de otros organismos públicos entre 2020 y 2022, incluyendo montos y beneficiarios. Se consideró que se trata de información pública y que el municipio no cumplió con la forma especial de entrega establecida en el artículo 15 de la Ley de Transparencia, sin que existieran causales de secreto o reserva. El tribunal aplicó el principio de divisibilidad, ordenando tarjar datos personales y sensibles antes de la entrega, bajo apercibimiento de sanciones que incluyen multas y suspensión del cargo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio puede negarse a entregar información sobre las transferencias que recibió de otros organismos públicos?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Municipalidad de Olivar entregar la información sobre transferencias recibidas entre 2020 y 2022, porque se trataba de información pública y no existían causales de secreto o reserva que justificaran la negativa.

¿Qué pasa si un órgano público entrega información pública sin cumplir la forma en que la ley exige hacerlo?

En este caso, el Consejo sostuvo que la Municipalidad de Olivar no cumplió con la forma especial de entrega establecida en el artículo 15 de la Ley de Transparencia, por lo que ordenó su entrega conforme a esa norma.

¿Cómo se debe proceder cuando una respuesta a una solicitud de información contiene datos personales o sensibles?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y ordenó tarjar los datos personales y sensibles antes de la entrega de la información, bajo apercibimiento de sanciones que incluyen multas y suspensión del cargo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Punitaqui,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.