Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud de información presentada contra la Municipalidad de Vilcún, relativa a las transferencias recibidas y sus beneficiarios en un período determinado. Esto, porque durante el procedimiento el municipio entregó la información requerida, y al consultar al reclamante sobre su conformidad, este no se pronunció dentro del plazo de cinco días hábiles, por lo que se le tuvo por conforme con los antecedentes proporcionados. En consecuencia, el Consejo acordó dar por atendida la solicitud, sin necesidad de pronunciarse sobre el fondo del amparo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 301
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa con un amparo de transparencia si el organismo entrega la información durante el procedimiento y el solicitante no responde?

En este caso, el Consejo para la Transparencia dio por atendida la solicitud. El municipio entregó la información durante el procedimiento y, como el reclamante no se pronunció dentro de cinco días hábiles, se le tuvo por conforme, sin pronunciarse sobre el fondo del amparo.

¿Puede el Consejo para la Transparencia cerrar un amparo sin decidir si hubo infracción a la Ley de Transparencia?

Sí, según este caso. El Consejo acordó dar por atendida la solicitud, porque el organismo entregó los antecedentes y el reclamante los tuvo por conformes al no responder, sin necesidad de pronunciarse sobre el fondo del amparo.

¿Qué efecto tiene el silencio del reclamante frente a la consulta de conformidad con la información entregada por un municipio?

En este caso, el silencio del reclamante tuvo efecto de conformidad. Al no pronunciarse dentro del plazo de cinco días hábiles tras la consulta, se le tuvo por conforme con los antecedentes proporcionados por la Municipalidad de Vilcún.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un ciudadano contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Punitaqui,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.