Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Vivien…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana de Santiago, relativo a la solicitud de acceso a información sobre la recepción de un proyecto de acceso y veredas de un edificio ubicado en la comuna de Huechuraba. El Consejo ordenó al organismo entregar la copia de recepción del proyecto dentro de un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y acreditar luego su entrega. La decisión se fundó en que no se acreditó afectación a los derechos del contratista, quien no presentó descargos en esta sede. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoGestión y administración territorial (Urbanismo); Vivienda

Preguntas frecuentes

¿Puede un ciudadano pedir a un servicio público la copia de recepción de una obra de vialidad o urbanización?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó al Serviu RM entregar la copia de recepción de un proyecto de acceso y veredas en Huechuraba, porque no se acreditó afectación a los derechos del contratista.

¿Qué pasa si el organismo no entrega la información que el Consejo para la Transparencia ordenó entregar?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal, y exigió acreditar luego dicha entrega.

¿Cuál es el plazo para reclamar una resolución del Consejo para la Transparencia en materia de acceso a la información?

En este caso, el resumen indica que contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Vivien…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Vivien…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Vi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Servicio de Vi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.