Sentencia que resuelve un recurso de protección interpuesto por un abogado en contra de…
Sentencia · Corte Suprema
Resumen
Sentencia que resuelve un recurso de protección interpuesto por un abogado en contra de un canal de televisión por la emisión de un programa que divulgó información sobre la introducción de teléfonos celulares en un centro penitenciario. La corte rechaza el recurso, estableciendo que el derecho de la sociedad a informarse sobre hechos delictuales de interés público prevalece sobre el derecho al honor del recurrente. Se determina que la deshonra alegada es producto de la propia conducta del demandante y no de la información en sí misma. La sentencia reconoce que el canal realizó trabajo periodístico legítimo mediante selección de casos, recopilación de fuentes y entrega informativa.
Normas citadas
Artículo 78 letra j) del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios
libertad de informaciónderecho al honorinterés públicoperiodismocentros penitenciariosdelitosabogadosrecurso de protección
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.