Se trata de un recurso de protección interpuesto por una persona que denunció la concul…

Resumen

Se trata de un recurso de protección interpuesto por una persona que denunció la conculcación arbitraria e ilegal de garantías fundamentales consagradas en los artículos 19 numerales 1°, 2° y 4° de la Constitución Política, en contra de Ediciones Interferencia Spa y Compañía Chilena de Televisión S.A. (RED TV), por mantener publicadas en medios electrónicos reportajes que lo vinculaban con procesos penales ya fenecidos o afinados por sentencia judicial. El recurrente argumentó que la información publicada en diciembre de 2020 y febrero de 2022 era superior a 5 años, no revistía utilidad como información pública y afectaba su imagen. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de mayo de 2023 y acogió parcialmente el recurso, ordenando a las demandadas la actualización de las noticias impugnadas para dar a conocer la conclusión de los procesos jurisdiccionales.