Resumen del criterio jurisprudencial
Gonzalo Abelardo Alveal Antonucci interpone recurso de protección en contra de un diario digital y canal de televisión por mantener en sus plataformas reportajes que afectan su honra y dignidad. El recurrente solicita que se elimine, bloquee e impida el acceso a información relativa a su persona, argumentando que los contenidos son datos caducos que le causan menoscabo y descredito. La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección sin costas. La sentencia reafirma la libertad de información y determina que proporcionar contenido parcial o desactualizado lesiona la honra del afectado, pero no procede la eliminación de reportajes sobre hechos públicos.