¿Procede negar el acceso a pronunciamientos de otro órgano público alegando que entregarlos distraería las funciones del servicio requerido?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que los pronunciamientos recibidos por la municipalidad estaban amparados por la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra c) de la Ley de Transparencia, porque su divulgación implicaría una distracción indebida de las labores habituales del órgano requerido.
¿Qué causal de reserva de la Ley de Transparencia puede invocar un municipio para no entregar documentos relativos a un Plan Regulador Comunal?
En este caso, el Consejo sostuvo que la información sobre pronunciamientos de la Seremi de Vivienda y Urbanismo acerca de una zona del Plan Regulador de Las Condes estaba protegida por la causal del artículo 21 N° 1, letra c), por afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano.
¿Cómo resuelve el Consejo para la Transparencia un amparo contra la negativa de una municipalidad a entregar información de otra repartición pública?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo contra la Municipalidad de Las Condes, aplicando el criterio fijado en un amparo anterior, al considerar que la reserva por afectación de funciones del órgano requerido justificaba la negativa.