Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salu…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Salud Reloncaví, relativo a antecedentes de una licitación pública para el mejoramiento del Hospital de Chaitén. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública y se desestimó la causal de secreto o reserva invocada por el servicio, basada en el artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia, por no haber sido acreditada. En consecuencia, se ordenó la entrega de la información requerida, bajo apercibimiento de sanciones que incluyen multas y suspensión del cargo en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Resolución Exenta N° 665
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un servicio público puede negarse a entregar antecedentes de una licitación pública alegando secreto o reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de secreto o reserva invocada por el servicio, porque no fue acreditada. Por ello acogió el amparo y ordenó la entrega de la información solicitada sobre la licitación.

¿Qué ocurre si un organismo público no cumple una orden del Consejo para la Transparencia de entregar información?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información bajo apercibimiento de sanciones, que incluyen multas y suspensión del cargo para el responsable en caso de incumplimiento. Así, la resolución advierte consecuencias para el servicio que no cumpla.

¿Cómo se puede reclamar ante el Consejo para la Transparencia si un servicio de salud niega información sobre una licitación?

En este caso, un amparo presentado contra el Servicio de Salud Reloncaví por antecedentes de una licitación para el mejoramiento de un hospital fue acogido. El Consejo consideró la información de naturaleza pública y concluyó que la causal de reserva invocada por el servicio no estaba acreditada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto en contra del Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Subsecretar…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo de acceso a la información presentad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por denegación de acceso a la informa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.