Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Cauquenes, ordenando entregar información sobre contratos, licencias médicas y permisos administrativos de personas contratadas en programas específicos. Se consideró que dicha información es pública y obra en poder del municipio, desestimándose la causal de distracción indebida por no acreditarse fehacientemente, ya que una deficiente gestión documental no justifica denegar el acceso. Previo a la entrega, deberán tarjarse datos personales y sensibles no vinculados a la función pública, como número de cédula, domicilio, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, teléfono, correo electrónico particular, antecedentes familiares y todo dato de salud o patologías. Se otorgó un plazo prudencial para cumplir lo resuelto, bajo apercibimiento de sanciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio Ord. N° 511
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Una deficiente gestión documental permite a un municipio negar el acceso a información pública?

No. En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la causal de distracción indebida, porque no se acreditó fehacientemente y una deficiente gestión documental no justifica denegar el acceso.

¿Qué datos personales deben tarjarse antes de entregar información de contratos y licencias médicas de un municipio?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar los datos personales y sensibles no vinculados a la función pública, como cédula, domicilio, fecha de nacimiento, estado civil, contacto particular, antecedentes familiares y todo dato de salud.

¿Son públicos los contratos, licencias médicas y permisos de personas contratadas por un municipio?

En este caso, el Consejo acogió el amparo y consideró que esa información es pública y obra en poder de la Municipalidad, ordenando su entrega previo tarjado de datos personales y sensibles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Munic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos presentados contra la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.