Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una solicitante en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una solicitante en contra de la Municipalidad de Olivar, relacionado con antecedentes sobre las funciones municipales en las materias consultadas. Si bien el órgano reclamado terminó entregando la información requerida, lo hizo únicamente durante la tramitación del procedimiento de acceso a la información pública, por lo que el Consejo la tuvo por entregada, pero de manera extemporánea. La decisión se fundó en el examen de los antecedentes entregados a la solicitante durante el procedimiento, que acreditaron la entrega tardía de lo pedido. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 469
  • Oficio Ord. N° 592
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración entrega la información pedida solo después de presentado un amparo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por entregada la información, pero de manera extemporánea, porque el órgano la entregó solo durante la tramitación del procedimiento de acceso.

¿Cómo acredita el Consejo para la Transparencia que una respuesta a una solicitud de información fue tardía?

En este caso, el Consejo fundó su decisión en el examen de los antecedentes entregados a la solicitante durante el procedimiento, que acreditaron la entrega tardía de lo pedido.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar y ante qué tribunal?

En este caso, contra la resolución que acogió el amparo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo legal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de L…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Mun…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.