Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Litueche y ordenó entregar la lista de todas las ordenanzas emitidas durante el año 2020 que se refieran a la pandemia. Se consideró que la información solicitada es de naturaleza pública y no se acreditó su entrega previa ni se invocaron causales de secreto o reserva que justificaran su denegación. En aplicación del principio de divisibilidad, el municipio deberá tarjar los datos personales de contexto antes de la entrega. Si la información no obra en su poder, deberá comunicarlo al reclamante y al Consejo, indicando las razones. El plazo de cumplimiento es de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 640
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Debe una municipalidad entregar la lista de ordenanzas municipales relacionadas con la pandemia si alguien lo solicita por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a la Municipalidad de Litueche entregar la lista de todas las ordenanzas de 2020 referidas a la pandemia, al considerar que es información pública y que el municipio no invocó causales de secreto o reserva.

¿Puede una municipalidad entregar información pública sin tarjar datos personales que aparezcan en los documentos solicitados?

No. En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y ordenó que el municipio tarje los datos personales de contexto antes de entregar la información solicitada.

¿Qué debe hacer un organismo público si la información solicitada no obra en su poder?

En este caso, el Consejo resolvió que, si el municipio no tiene la información, debe comunicarlo al reclamante y al Consejo, indicando las razones de ello, dentro del plazo de cumplimiento de 5 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de L…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una solicitante en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.