Resumen del criterio jurisprudencial
La parte recurrente interpuso un recurso de apelación contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección. La Corte Suprema, en cuenta, revocó dicha resolución. Consideró que el libelo mencionaba hechos que eventualmente podían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución. Por lo tanto, el recurso debió haber sido acogido a tramitación. En consecuencia, se declaró admisible el recurso de protección y se ordenó darle tramitación correspondiente.