La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de Carabi…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un funcionario de Carabineros de Chile contra la sanción de ocho días de arresto con servicios que se le impuso. El dictamen concluyó que no hubo vicios de legalidad en el procedimiento disciplinario, pues la conducta reprochada fue indagada y el afectado pudo ejercer su derecho a defensa con respeto al debido proceso. Respecto a la falta de diligencias probatorias, se señaló que el recurrente no indicó cuáles no se habrían cursado y que del expediente se advierte que se practicaron las que solicitó. Además, se rechazó la solicitud de invalidar la sanción, por no constar un supuesto erróneo o infracción legal. Finalmente, se advirtió que el mandato presentado no cumplió la formalidad de escritura pública o documento privado suscrito ante notario.
Normas citadas
dto 900/67 Inter art/22 num/2 lt/c
dto 900/67 Inter art/22 num/3 lt/a
ley 19880 art/13 inc/2
dto 900/67 Inter art/12 inc/1
ley 19880 art/22
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Qué debe probar un funcionario de Carabineros que reclama ante Contraloría contra una sanción disciplinaria por vicios en el procedimiento?
En este caso, la Contraloría desestimó el reclamo porque el afectado no indicó qué diligencias probatorias no se habrían practicado, y del expediente constaba que sí se practicaron las que solicitó. La sanción se mantuvo al no advertirse vicios de legalidad ni afectación del debido proceso.
¿Cuándo procede invalidar una sanción disciplinaria por parte de Contraloría General de la República?
En este caso, la Contraloría rechazó la solicitud de invalidación de la sanción de ocho días de arresto con servicios porque no constaba un supuesto erróneo ni una infracción legal. El organismo concluyó que el procedimiento disciplinario fue respetuoso del derecho a defensa.
¿Qué formalidad debe cumplir un mandato para ser presentado ante Contraloría en un reclamo administrativo?
En este caso, la Contraloría advirtió que el mandato presentado por el recurrente no cumplió la exigencia de constar en escritura pública o en documento privado suscrito ante notario. Esta observación formal fue considerada en el dictamen.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.