Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de un procedimie…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de un procedimiento disciplinario desformalizado aplicado por Carabineros de Chile a un funcionario. El dictamen establece que es procedente sancionar a un empleado sin necesidad de instruir un sumario administrativo reglamentario cuando es sorprendido en falta por un funcionario de mayor antigüedad. En el caso concreto, se verificó ese supuesto, por lo que el procedimiento se ajustó a derecho. Además, se rechazó la alegación del afectado sobre la falta de acreditación de la falta, señalando que la ponderación de los hechos corresponde a la autoridad administrativa, y no se apreció arbitrariedad ni vulneración al debido proceso. Finalmente, se denegó la solicitud de un informe psicológico del superior que aplicó la medida, por tratarse de un dato sensible protegido por la ley N° 19.628.

Normas citadas

  • dto 900/67 Inter art/12 inc/2
  • dto 1592/2015 MINSP art/1 num/1
  • ley 19628 art/2 lt/g
  • ley 19628 art/10
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es procedente sancionar a un funcionario de Carabineros sin instruir un sumario administrativo reglamentario?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que sí es procedente cuando el funcionario es sorprendido en falta por otro de mayor antigüedad, supuesto que se verificó, por lo que el procedimiento desformalizado se ajustó a derecho.

¿Puede un funcionario policial impugnar una sanción alegando que no se acreditó la falta?

En este dictamen se rechazó esa alegación, pues la ponderación de los hechos corresponde a la autoridad administrativa y no se apreció arbitrariedad ni vulneración al debido proceso.

¿Se puede pedir el informe psicológico del superior que aplicó la medida disciplinaria?

En este caso, la Contraloría denegó la solicitud por tratarse de un dato sensible protegido por la ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una investigación disciplinar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el recurso de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó un reclamo presentado por un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República acogió el reclamo de un funcionario de Carabiner…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.