Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Servicio de Im…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Servicio de Impuestos Internos, relativo a la asignación de roles de avalúo fiscal de bienes inmuebles de la comuna de Punitaqui, Región de Coquimbo, entre 2010 y 2018. El órgano debe entregar la información en formato Excel o similar, con los campos rol, pre rol, ubicación del predio, fecha de solicitud y fecha de asignación del rol, dentro de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega. El Consejo estimó que se trataba de información pública, que no se acreditó su inexistencia y que no concurría la causal de reserva por distracción indebida. Sin embargo, rechazó el amparo respecto del dato nombre del solicitante, por configurarse la causal de reserva de afectación de los derechos de las personas, en relación con la ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la información sobre la asignación de roles de avalúo fiscal de bienes inmuebles en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que los roles de avalúo fiscal asignados por el Servicio de Impuestos Internos eran información pública, y ordenó entregarla en formato Excel con campos como rol, pre rol, ubicación del predio y fechas de solicitud y asignación.

¿El nombre del solicitante de un rol de avalúo fiscal debe entregarse en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo rechazó entregar el nombre del solicitante por configurarse la causal de reserva de afectación de los derechos de las personas, en relación con la Ley 19.628 sobre protección de la vida privada.

¿Qué plazo tiene el Servicio de Impuestos Internos para cumplir una decisión de amparo del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó al Servicio de Impuestos Internos entregar la información dentro de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega al órgano.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Impues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio de Imp…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Impu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.