El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Policía de Inve…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Policía de Investigaciones de Chile por la entrega de declaraciones, oficio y operativo de detención. Se determinó que las derivaciones realizadas se ajustan al artículo 13 de la Ley de Transparencia, al corresponder a antecedentes de competencia del Servicio Nacional de Aduanas y el Ministerio Público. Además, parte de la solicitud no constituye ejercicio del derecho de acceso a la información pública. No obstante, se representó al organismo la extemporaneidad en la respuesta, por infracción al artículo 14 y al principio de oportunidad de la ley.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público deriva una solicitud de transparencia a otro órgano porque la información es de su competencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia determinó que las derivaciones hechas por la Policía de Investigaciones se ajustaron al artículo 13 de la Ley de Transparencia, porque los antecedentes correspondían al Servicio Nacional de Aduanas y al Ministerio Público.
¿Cualquier requerimiento dirigido a un organismo público se considera una solicitud de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo sostuvo que parte de la solicitud no constituía ejercicio del derecho de acceso a la información pública, por lo que no fue acogida en esa parte al rechazar el amparo.
¿Qué consecuencia tiene que un organismo responda tarde una solicitud de información según la Ley de Transparencia?
En este caso, aunque el amparo fue rechazado, el Consejo representó a la Policía de Investigaciones la extemporaneidad de su respuesta por infracción al artículo 14 y al principio de oportunidad de la ley.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.