La Corte Suprema anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones que había acogido una de…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema anuló la sentencia de la Corte de Apelaciones que había acogido una demanda de precario y, en su lugar, rechazó la demanda. El demandante, dueño inscrito de un inmueble en Las Condes, solicitó la restitución del bien ocupado por la demandada. La demandada reconoció la ocupación, pero alegó que el inmueble era la residencia del hijo común de las partes, quien es alimentario del demandante según el artículo 323 del Código Civil. La Corte consideró que esta circunstancia constituye un título que justifica la ocupación, impidiendo la procedencia de la acción de precario. El fallo se adoptó con el voto en contra de dos integrantes que estimaban que la prueba rendida no alteraba lo resuelto por la sentencia de primera instancia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.