Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo interpuesto por Freddy Llanquín Araya en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el acogimiento del incidente de abandono de procedimiento. El tribunal estima que la actuación de la demandante del 22 de marzo de 2022 y la resolución del 24 del mismo mes constituyen gestiones útiles que interrumpen el plazo de abandono. La Corte considera que hubo infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 19 del Código Civil. Se anula el fallo y se dicta sentencia de reemplazo rechazando el incidente de abandono del procedimiento. La decisión refuerza la exigencia de diligencia procesal y la necesidad de que las partes realicen gestiones útiles para evitar el abandono.