Se trata de un recurso de casación en el fondo deducido por la demandante en contra de…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
Se trata de un recurso de casación en el fondo deducido por la demandante en contra de sentencia de segunda instancia que confirmó la declaración de abandono del procedimiento. La demandante había interpuesto demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio en contra de tres entidades públicas, solicitando reparación del daño moral sufrido por la caída de un bus en que viajaba el 26 de junio de 2017 en Viña del Mar. Los demandados dedujeron incidente de abandono alegando que habían transcurrido más de seis meses desde la dictación del auto de prueba sin notificación a todas las partes. La Corte Suprema rechaza el recurso de casación, confirmando que el abandono del procedimiento procede, pese al error procesal de omitir la audiencia de conciliación, ya que las partes tenían el deber de alertar oportunamente al tribunal sobre tal desviación.
Normas citadas
Artículo 84 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 18 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 83 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 262 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 748 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 795 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 12 de la Ley Nº 21.226
Artículo 89 del Código de Procedimiento Civil
abandono del procedimientoauto de pruebaaudiencia de conciliaciónjuicio de haciendaerror procesalsuspensión por pandemianotificaciónplazo de abandono
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.