Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

Un funcionario de la Municipalidad de San Bernardo impugnó ante la Contraloría General…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

Un funcionario de la Municipalidad de San Bernardo impugnó ante la Contraloría General de la República los decretos alcaldicios N°s. 507 y 511, de 2010, mediante los cuales se reabrió un sumario que había terminado con su destitución y se ordenó su reincorporación a sus funciones. También pidió que se determinara si tenía derecho a remuneraciones por el tiempo que estuvo separado de su cargo. El municipio sostuvo que su actuar se ajustaba a la legalidad. La Contraloría constató que anteriormente había ordenado reabrir y afinar correctamente el sumario, por lo que el municipio sólo cumplió lo dispuesto y no advirtió irregularidad en los decretos. Sobre las remuneraciones, indicó que sólo procede evaluarlas una vez concluido el sumario reabierto y, únicamente si se impone una medida distinta de la destitución o se absuelve o sobresee, situación que no se daba porque el sumario seguía en tramitación. En consecuencia, desestimó la reclamación.

Normas citadas

  • Oficio N° 353, de 2011
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría dejar sin efecto la reapertura de un sumario administrativo que ordenó reincorporar a un funcionario municipal destituido?

En este caso, la Contraloría desestimó la impugnación porque el municipio solo cumplió una orden previa suya de reabrir y afinar correctamente el sumario, y no advirtió irregularidad en los decretos alcaldicios que lo dispusieron.

¿Cuándo procede pagar remuneraciones a un funcionario municipal separado de su cargo mientras se tramita un sumario reabierto?

Según este dictamen, las remuneraciones solo pueden evaluarse una vez concluido el sumario reabierto, y únicamente si se impone una medida distinta de la destitución o se absuelve o sobresee al funcionario. Como el sumario seguía en tramitación, no correspondía pronunciarse sobre ellas.

¿Qué resolvió la Contraloría sobre el derecho a remuneraciones de un funcionario que reclamó por su separación durante un sumario?

La Contraloría indicó que no correspondía determinar el derecho a remuneraciones porque el sumario seguía en tramitación, y que ese análisis solo procede tras su conclusión, si hay una medida distinta de la destitución, absolución o sobreseimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reintegro de sumas pagadas…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de aclaración presentada…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la fecha de cese de funciones…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre los decretos alcaldicios N°s.…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.