Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Valdivia, por no haber entregado antecedentes sobre programas y mantención de áreas verdes y arbolado urbano de la comuna en los períodos solicitados. El Consejo estimó que se trataba de información de carácter público y que el órgano no cumplió su obligación de responder, conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia. Se ordenó entregar la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, tarjando los datos personales y sensibles de contexto según el principio de divisibilidad y la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Si parte de lo pedido no obra en poder del órgano, deberá informarlo fundadamente al reclamante y al Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un municipio si no entrega información pública sobre áreas verdes solicitada por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Valdivia por no entregar antecedentes sobre programas y mantención de áreas verdes y arbolado urbano, y ordenó entregarlos en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Se pueden entregar documentos públicos con datos personales tarjados?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la información tarjando los datos personales y sensibles de contexto, según el principio de divisibilidad y la Ley sobre Protección de la Vida Privada.

¿Qué plazo hay para reclamar contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos contra su decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo por denegación de acceso a la informa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.