Resumen
Un abogado interpone recurso de protección en favor de Bascuñan contra una Isapre (recurrida no nominada) por acto arbitrario e ilegal consistente en aplicar la Circular N°396 de la Superintendencia de Salud que discrimina planes de salud anteriores a marzo de 2022 en coberturas de salud mental. El recurrente alega que la afiliada tiene un plan antiguo y recibe cobertura inferior en salud mental, vulnerando garantías constitucionales de igualdad y no discriminación. La recurrida evacua informe solicitando rechazo, argumentando que la Circular solo rige para planes comercializados con posterioridad a marzo de 2022 y que no puede modificar contratos libremente. La Corte de Apelaciones analiza el recurso de protección como acción cautelar y examina el fondo a la luz de la Ley N°21.331 sobre derechos a la salud mental. Concluye que la ley prohíbe coberturas restringidas para salud mental y que el principio de igualdad constitucional impide mantener estipulaciones discriminatorias basadas en la fecha del contrato. En consecuencia, acoge el recurso y ordena a la recurrida abstenerse de aplicar normativas discriminatorias en el plan de la actora.