La Contraloría General de la República reconsideró su dictamen anterior que negaba el b…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Resumen
La Contraloría General de la República reconsideró su dictamen anterior que negaba el bono de la ley N° 20.305 a una trabajadora, tras evaluar nuevos antecedentes. Inicialmente, se había concluido que la recurrente no cumplía el requisito de haberse desempeñado antes del 1 de mayo de 1981 en algún organismo público de los señalados en el artículo 1° de dicha ley, pues su único empleador en esa época era una empresa privada. Sin embargo, la interesada presentó un nuevo certificado del Instituto de Previsión Social que acreditó imposiciones entre enero y octubre de 1981 pagadas por el Ministerio de Obras Públicas en la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas. Este antecedente demostró su desempeño en un servicio público comprendido en la norma, por lo que el órgano contralor determinó que la trabajadora tiene derecho al beneficio, siempre que cumpla los demás requisitos legales.
Normas citadas
ley 20305 art/1 inc/1
ley 20305 art/2 num/1
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Tiene derecho al bono de la ley 20.305 quien trabajó en 1981 para una empresa privada si además cotizó en la antigua Caja de Empleados Públicos?
En este caso, la Contraloría General de la República reconsideró su dictamen anterior y concluyó que la trabajadora sí tiene derecho al beneficio. Un certificado del Instituto de Previsión Social acreditó imposiciones pagadas por el Ministerio de Obras Públicas en 1981, lo que demostró un desempeño en un servicio público comprendido en la norma, siempre que cumpla los demás requisitos legales.
¿Qué prueba sirve para acreditar el requisito de haberse desempeñado en un organismo público antes del 1 de mayo de 1981 para el bono de la ley 20.305?
En este caso, la Contraloría consideró suficiente un certificado del Instituto de Previsión Social que mostró imposiciones pagadas por un servicio público en la ex Caja Nacional de Empleados Públicos y Periodistas durante 1981. Ese antecedente, que no figuraba en la primera evaluación, fue el que permitió reconocer el requisito.
¿Puede la Contraloría reconsiderar un dictamen que negó el bono de la ley 20.305 cuando se presentan nuevos antecedentes?
En este caso, la Contraloría General de la República reconsideró un dictamen previo que había negado el beneficio tras evaluar nuevos antecedentes aportados por la interesada. Con ellos, cambió su conclusión y reconoció el derecho al bono, siempre que se cumplan los demás requisitos legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2016
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.