Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República resolvió un dictamen sobre la procedencia del bo…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República resolvió un dictamen sobre la procedencia del bono otorgado por la ley N° 20.305. La entidad concluyó que la recurrente, exfuncionaria, no tiene derecho a dicho beneficio, pues no se desempeñó, con anterioridad al 1 de mayo de 1981, en alguno de los organismos que establece el artículo 1° de esa normativa, requisito exigido por el artículo 2°, N° 1, de la misma ley. Lo anterior se determinó tras la información proporcionada por el Instituto de Previsión Social, que indicó que el empleador de la interesada, entre diciembre de 1979 y agosto de 1980, fue una empresa privada, no comprendida en los organismos señalados. El dictamen ordena transcribir lo resuelto a la Subsecretaría de Obras Públicas y al Instituto de Previsión Social.

Normas citadas

  • ley 20305 art/1
  • ley 20305 art/2 num/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede acceder al bono de la ley 20.305 quien trabajó en una empresa privada antes del 1 de mayo de 1981?

No. En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la exfuncionaria no tiene derecho al bono, porque antes del 1 de mayo de 1981 sus servicios fueron prestados a una empresa privada, que no está comprendida en los organismos que señala el artículo 1° de la ley, requisito exigido por el artículo 2°, N° 1.

¿Cómo se determina si un empleador anterior a 1981 cumple el requisito de la ley 20.305 para el bono?

En este caso, el dictamen se basó en la información entregada por el Instituto de Previsión Social, que indicó que el empleador de la interesada en ese período era una empresa privada. Con esa información, la Contraloría concluyó que el empleador no estaba comprendido en los organismos del artículo 1°.

¿Qué debe hacer la Administración una vez que la Contraloría rechaza el bono de la ley 20.305 en un dictamen?

En este caso, la Contraloría ordenó transcribir lo resuelto a la Subsecretaría de Obras Públicas y al Instituto de Previsión Social, para que tomen conocimiento de la decisión sobre la procedencia del beneficio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República reconsideró su dictamen anterior que negaba el b…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una exservidor…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de una exdocente municipa…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la consulta de una exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.