La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de una exfuncionaria de la Su…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Resumen
La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de una exfuncionaria de la Subsecretaría de Derechos Humanos que solicitaba el pago de la asignación de funciones críticas. Se determinó que la recurrente no tenía derecho al beneficio porque, al momento de su otorgamiento, ya no era parte de la institución, ya que se desvinculó por renuncia voluntaria el 1 de julio de 2017. Además, su reclamo fue presentado el 15 de enero de 2018, resultando extemporáneo. La Contraloría señaló que la asignación de funciones críticas solo corresponde al personal que trabaja en tareas calificadas como críticas dentro del organismo, y no puede otorgarse a quienes han dejado de pertenecer a él, incluso si la ley que autorizó los cupos tuvo efectos retroactivos. Por lo tanto, la actuación de la Subsecretaría se ajustó a derecho.
Normas citadas
ley 21050 art/32
ley 18834 art/160
ley 19882 art/septuagésimo tercero inc/1
ley 19882 art/septuagésimo tercero inc/2
ley 19882 art/septuagésimo tercero inc/5
ley 19882 art/septuagésimo tercero inc/7
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Tiene derecho a la asignación de funciones críticas un exfuncionario que ya no pertenece a la institución cuando se otorga el beneficio?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no, porque la asignación solo corresponde al personal que trabaja en tareas calificadas como críticas dentro del organismo. Como la recurrente se había desvinculado por renuncia voluntaria, no podía recibir el beneficio, aunque la ley que autorizó los cupos tuviera efectos retroactivos.
¿Cuál es el efecto de presentar fuera de plazo un reclamo para pedir el pago de la asignación de funciones críticas?
En este caso, la Contraloría señaló que el reclamo fue presentado fuera de plazo, por lo que resultó extemporáneo y no fue acogido. Esto fue un argumento adicional, junto con la falta de calidad de funcionaria de la reclamante al momento de otorgarse el beneficio.
¿Puede la Contraloría rechazar un reclamo sobre asignaciones de la Subsecretaría de Derechos Humanos y declarar que su actuación se ajustó a derecho?
En este caso, la Contraloría rechazó el reclamo de una exfuncionaria que pedía el pago de la asignación de funciones críticas y concluyó que la actuación de la Subsecretaría de Derechos Humanos se ajustó a derecho. La decisión se fundó en que la reclamante ya no era parte de la institución al momento del otorgamiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2011
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.