Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chile, ordenando la entrega de las liquidaciones de sueldo de un funcionario, por tratarse de información pública. Se desestimó la afectación de derechos de la funcionaria consultada. En virtud del principio de divisibilidad, el órgano deberá tarjar datos como la AFP, sistema de salud, descuentos personales (créditos, ahorros, etc.) y otra información personal o sensible. La decisión se funda en criterios previos del Consejo. Se apercibe al órgano con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y se ordena acreditar la entrega efectiva de la información.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Las liquidaciones de sueldo de un funcionario público son información pública que puede pedirse por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó a Gendarmería entregar las liquidaciones de sueldo de un funcionario, por tratarse de información pública. Además, desestimó que la entrega afectara los derechos de la funcionaria consultada.

¿Se pueden entregar liquidaciones de sueldo sin mostrar datos personales como descuentos o AFP?

Sí. En virtud del principio de divisibilidad, el Consejo ordenó al órgano tarjar datos como la AFP, el sistema de salud, descuentos personales (créditos, ahorros, etc.) y otra información personal o sensible antes de entregar el documento.

¿Qué pasa si un organismo público no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

El Consejo apercibió a Gendarmería con las sanciones del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento, y ordenó acreditar la entrega efectiva de la información. La decisión se fundó en criterios previos del propio Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Gendarmería de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra Gendarmería de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.