Resumen del criterio jurisprudencial
La Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental que acogió la reclamación de Constructora Paz SpA y dejó sin efecto una resolución sancionatoria. La SMA argumentó que el procedimiento administrativo sancionador comienza con la formulación de cargos, no con el Informe Técnico de Fiscalización Ambiental (ITFA), y que los plazos de prescripción se interrumpen con la notificación de cargos. El tribunal de alzada había considerado que el procedimiento se inició con el ITFA, lo que llevó a declarar el decaimiento del procedimiento por el transcurso del tiempo. La Corte Suprema acogió el recurso, señalando que los procedimientos de fiscalización y sanción son independientes, y que el plazo de prescripción de tres años se computa desde la infracción y se interrumpe con la formulación de cargos. En consecuencia, la sentencia recurrida fue anulada y reemplazada por una que rechaza la reclamación.