Laboral

La Municipalidad de Pudahuel interpone un requerimiento de inaplicabilidad ante el Trib…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Municipalidad de Pudahuel interpone un requerimiento de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional en contra de normas contenidas en la Ley N° 19.728 (Seguro de Desempleo) y Ley N° 17.322 (Cobranza de Cotizaciones Previsionales). El municipio alega que la aplicación de estas normas genera un efecto confiscatorio sobre su patrimonio y vulnera derechos fundamentales de propiedad e igualdad ante la ley. El conflicto surge de una demanda de cobro de cotizaciones deducida por la Administradora de Fondos de Cesantía de Chile III respecto de colaboradores a honorarios cuya relación laboral fue declarada por sentencia laboral. La Municipalidad sostiene que la multiplicación de la deuda previsional resulta inconstitucional.

requerimiento de inaplicabilidadtribunal constitucionalderecho de propiedadcotizaciones previsionalesefecto confiscatoriomunicipalidadseguro de desempleocobranza laboral

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.