La Municipalidad de Pudahuel interpone un requerimiento de inaplicabilidad ante el Trib…
Informe · 2025
Resumen
La Municipalidad de Pudahuel interpone un requerimiento de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional en contra de normas contenidas en la Ley N° 19.728 (Seguro de Desempleo) y Ley N° 17.322 (Cobranza de Cotizaciones Previsionales). El municipio alega que la aplicación de estas normas genera un efecto confiscatorio sobre su patrimonio y vulnera derechos fundamentales de propiedad e igualdad ante la ley. El conflicto surge de una demanda de cobro de cotizaciones deducida por la Administradora de Fondos de Cesantía de Chile III respecto de colaboradores a honorarios cuya relación laboral fue declarada por sentencia laboral. La Municipalidad sostiene que la multiplicación de la deuda previsional resulta inconstitucional.
Normas citadas
Artículo 93 N°6 de la Constitución Política de la República
Ley N° 17.997 (Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional)
Artículo 11, inciso 4° de la Ley N° 19.728 (Seguro de Desempleo)
Artículo 22, inciso 6° de la Ley N° 17.322 (Cobranza de Cotizaciones Previsionales)
Artículos 6 y 7 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 1° de la Ley 18.120
requerimiento de inaplicabilidadtribunal constitucionalderecho de propiedadcotizaciones previsionalesefecto confiscatoriomunicipalidadseguro de desempleocobranza laboral
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.