Constitucional

Sportlife S.A., representada por el abogado Daniel Oksenberg González, deduce requerimi…

Resumen del criterio jurisprudencial

Sportlife S.A., representada por el abogado Daniel Oksenberg González, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra de normas del Decreto Ley N°350 de 1980 y la Ley N°19.260. La empresa cuestiona la norma que impide apelar sentencia definitiva en juicio de cobranza laboral por no pago de cotizaciones previsionales si no se consigna previamente el total de lo adeudado. El requerimiento se origina en causa sustanciada ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, donde AFP Hábitat demanda el pago de cotizaciones previsionales por suma de $6.108.042 más intereses y reajustes. Se solicita suspensión del procedimiento por razones graves y urgentes, argumentando que la aplicación de tales preceptos lesiona derechos y garantías constitucionales.

cobranza laboralcotizaciones previsionalesinaplicabilidadinconstitucionalidadderecho de defensaTribunal ConstitucionalAFPconsignación previa

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.