Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la bonificación…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la bonificación por retiro voluntario establecida en la ley N° 20.822 para profesionales de la educación municipal. Dictaminó que para determinar el monto de este beneficio solo deben considerarse los años de servicio continuos y efectivamente trabajados en la misma municipalidad a la que se renuncia para acogerse al incentivo, sin incluir períodos laborados en otras entidades edilicias ni aquellos que hayan sido discontinuos, aunque medien ceses. Lo anterior, por tratarse de un beneficio excepcional que debe interpretarse de manera estricta, no pudiendo extenderse a situaciones no previstas expresamente por el legislador.

Normas citadas

  • ley 20822 art/1 inc/1
  • ley 20822 art/1 inc/2
  • ley 20822 art/1 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Para calcular la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.822 se pueden sumar los años trabajados en otra municipalidad?

No. En este caso, la Contraloría General de la República dictaminó que para determinar el monto solo se consideran los años de servicio continuos y efectivamente trabajados en la misma municipalidad a la que se renuncia, excluyendo períodos laborados en otras entidades edilicias.

¿Se consideran los períodos discontinuos de servicio para el cálculo del incentivo al retiro de profesionales de la educación municipal?

No. La Contraloría sostuvo que solo cuentan los años continuos y efectivamente trabajados, por lo que los períodos discontinuos no se incluyen, aunque medien ceses entre ellos.

¿Puede extenderse la bonificación por retiro voluntario a situaciones no previstas expresamente en la ley 20.822?

No. En este caso, la Contraloría resolvió que se trata de un beneficio excepcional que debe interpretarse de manera estricta, por lo que no puede extenderse a situaciones no previstas expresamente por el legislador.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el cálculo de la bonificación…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un funcionario municip…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre cómo calcular el tiempo servi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.