La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la suspensi…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la suspensión del plazo de prescripción del derecho a descanso complementario de un funcionario municipal durante el período en que estuvo sujeto a una medida de suspensión preventiva en el marco de un sumario administrativo. Se discutía si dicha medida interrumpía el plazo de dos años establecido en el artículo 157 de la Ley N° 18.883 para reclamar el beneficio. El órgano contralor resolvió que la suspensión preventiva no interrumpe ni suspende el plazo de prescripción, pues el legislador no previó tal efecto. En el caso concreto, el funcionario obtuvo el reconocimiento del descanso complementario en noviembre de 2011, pero recién solicitó su uso en marzo de 2014, una vez vencido el plazo legal. Por ello, se rechazó su alegación y se confirmó como ajustada a derecho la decisión del municipio de denegar la solicitud.
Normas citadas
ley 18883 art/157
CCI art/2523
CCI 2524
ley 18883 art/134 inc/1
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Qué plazo tiene un funcionario municipal para reclamar el descanso complementario según la Ley 18.883?
El artículo 157 de la Ley N° 18.883 establece un plazo de dos años para reclamar el beneficio, y la Contraloría aplicó ese plazo en este caso.
¿Procede rechazar la solicitud de uso del descanso complementario si se pidió después de vencido el plazo de prescripción?
Sí, según este dictamen. Un funcionario obtuvo el reconocimiento del beneficio en noviembre de 2011, pero solicitó su uso recién en marzo de 2014, cuando el plazo ya había vencido, por lo que la Contraloría confirmó la denegación del municipio.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2013
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.