Resumen del criterio jurisprudencial
Hechos controvertidos: 1.- antecedentes, hechos y circunstancias que permitirían desvirtuar la resolución exenta n°175, de 31.12.2021, en relación al reavalúo determinado para el año 2021 y “reavalúo de bienes raíces no agrícolas correspondientes a sitios no edificados, propiedades abandonadas o pozos lastreros 2021”, respecto de la propiedad rol de avalúo n°3.777-092, comuna de lo barnechea, región metropolitana. 2.- "antecedentes, hechos y circunstancias, que sustentaron la emisión del "reavalúo de bienes raíces no agrícolas correspondientes a sitios no edificados, propiedades abandonadas o pozos lastreros 2021", respecto de la propiedad rol de avalúo n° 3.777-092, comuna de lo barnechea, región metropolitana, en relación a la aplicación de la sobretasa del artículo 8 de la ley 17.235 sobre impuesto territorial; y, a la excesiva tasación determinada para la propiedad objeto del reclamo. no existen fundamentos suficientes en el proceso como para restarle validez al acto reclamado, de manera que esta sentenciadora solo puede concluir que la resolución reclamada, no adolece de ningún vicio de ilegalidad que permita dejarla sin efecto. en definitiva, no logro desvirtuar la resolución reclamada, ni acreditar la efectividad de la existencia de errores en la aplicación de las tablas de clasificación respecto del bien gravado, o de una parte del mismo, así como la superficie de las diferentes calidades del terreno en relación al bien raíz rol de avalúo 3777-92, como tampoco la efectividad de existir características no consideradas en la determinación del valor del área homogénea wss140, que afecten negativamente el valor del terreno del bien raíz rol de avalúo no ha lugar al reclamo. la resolución de 23.11.2023 dictada por la excma. corte suprema, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia de segunda instancia de 24.08.2023 que, a su vez, confirmó la dictada por este tribunal el 27.03.2023.