Resumen
La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Codelco en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Dicha resolución confirmó la decisión del 2° Juzgado de Letras de Calama que rechazó la solicitud de Codelco de ser tenido como tercero independiente en un procedimiento de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas seguido por la Comunidad Atacameña de Toconce contra el Ministerio de Obras Públicas-DGA. La Corte Suprema analiza si la resolución impugnada tiene la naturaleza de sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio. Concluye que la resolución no reviste tal carácter, pues solo resuelve la petición de intervención de Codelco como tercero. En consecuencia, declara inadmisibles ambos recursos de casación por no cumplir con los requisitos legales de procedencia. La decisión se fundamenta en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.