Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra Gendarmería de Chi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra Gendarmería de Chile, que solicitaba la entrega de una copia de un sumario administrativo instruido en 1998. El organismo argumentó la inexistencia de la información, lo que fue considerado plausible por el Consejo debido a la antigüedad de los datos solicitados. Gendarmería acreditó haber realizado una búsqueda exhaustiva en sus archivos físicos y digitales, sin encontrar el expediente requerido. Al no existir antecedentes que contradijeran esta afirmación, el Consejo determinó que no procedía ordenar la entrega de la información, rechazando el amparo.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que le piden por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró plausible la alegación de inexistencia de Gendarmería, por la antigüedad de los datos. Como el organismo acreditó una búsqueda exhaustiva en sus archivos físicos y digitales y no había antecedentes que la contradijeran, rechazó el amparo.

¿El Consejo para la Transparencia puede ordenar la entrega de un sumario administrativo antiguo que el organismo no encuentra?

En este caso, el Consejo determinó que no procedía ordenar la entrega del sumario instruido hace décadas, porque Gendarmería no lo halló tras una búsqueda exhaustiva y no existían antecedentes que contradijeran esa afirmación.

¿Qué debe probar un organismo para rechazar una solicitud de acceso a información por inexistencia?

En este caso, el organismo debió acreditar que realizó una búsqueda exhaustiva de la información en sus archivos físicos y digitales. Gendarmería cumplió con esa carga, y el Consejo le dio por válida la alegación de inexistencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger parcialmente un amparo presentado cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por un parti…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra Gendarmería de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.