Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de los incremen…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de los incrementos de grados contemplados en los artículos primero y segundo transitorios de la Ley N° 20.922, respecto de una funcionaria municipal. Dictaminó que los aumentos deben calcularse considerando el grado que la trabajadora poseía al 25 de mayo de 2016 (para el primer artículo transitorio) y al 1 de enero de 2017 (para el segundo). En el caso concreto, la funcionaria, que se desempeñaba como titular en la Municipalidad de Macul por más de cinco años continuos antes del 1 de enero de 2015, cumplía los requisitos para ambos beneficios. Por ello, se le reconoció el derecho a ser encasillada en el grado inmediatamente superior al que tenía al 25 de mayo de 2016, a contar del 1 de enero de 2016, y a un nuevo aumento de grado a partir del 1 de enero de 2017, en el grado inmediatamente superior al que poseía en esa última fecha.

Normas citadas

  • ley 20922 art/primero tran
  • ley 20922 art/segundo tran
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calculan los incrementos de grado de los artículos primero y segundo transitorios de la Ley 20.922 para funcionarios municipales?

La Contraloría dictaminó que los aumentos deben calcularse considerando el grado que el funcionario poseía al 25 de mayo de 2016 para el primer artículo transitorio, y al 1 de enero de 2017 para el segundo. En este caso, se reconoció a la funcionaria el encasillamiento en el grado inmediatamente superior y luego un nuevo aumento de grado.

¿Un funcionario titular de una municipalidad tiene derecho al aumento de grado de la Ley 20.922 si lleva más de cinco años en el cargo?

En este caso, la Contraloría reconoció el derecho a los beneficios de la Ley 20.922 a una funcionaria que se desempeñaba como titular en una municipalidad por más de cinco años continuos antes del 1 de enero de 2015. Cumplía los requisitos para ambos incrementos de grado.

¿Cuándo debe producir efectos el encasillamiento en el grado superior por aplicación de la Ley 20.922?

Según este dictamen, el encasillamiento en el grado inmediatamente superior al que la funcionaria tenía el 25 de mayo de 2016 debe producir efectos a contar del 1 de enero de 2016. El nuevo aumento de grado se aplica a partir del 1 de enero de 2017.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de los artículo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el incremento de grado previs…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de los artículo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la le…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de la ley N° 20…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.