Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el incremento de grado previs…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el incremento de grado previsto en el artículo tercero transitorio de la ley N° 20.922, que beneficia a funcionarios a contrata asimilados a determinados grados de los estamentos allí indicados. Recordó que los beneficios administrativos, incluso con efecto retroactivo, solo alcanzan a quienes ejercen funciones a la fecha de publicación de la ley, salvo disposición expresa en contrario. En el caso analizado, la funcionaria se desempeñó en el estamento de técnicos de la Municipalidad de Independencia hasta el 30 de abril de 2015 y desde el 1 de mayo de ese año pasó a ocupar un cargo no comprendido en el beneficio, por lo que el organismo concluyó que no le resulta aplicable el incremento de grado.

Normas citadas

  • ley 20922 art/primero tran
  • ley 20922 art/segundo tran
  • ley 20922 art/tercero tran inc/1
  • ley 20922 art/tercero tran inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué requisito debe cumplir un funcionario a contrata para acceder al incremento de grado de la ley 20.922?

Este dictamen sostiene que debe estar ejerciendo funciones a la fecha de publicación de la ley, salvo disposición expresa en contrario. La Contraloría aplicó este criterio a una funcionaria municipal que se desempeñó en el estamento de técnicos hasta antes de esa fecha, sin embargo, dejó de cumplirlo.

¿Puede un beneficio administrativo con efecto retroactivo favorecer a funcionarios que ya no se desempeñan en el cargo beneficiado a la fecha de la ley?

En este caso, la Contraloría General de la República recordó que los beneficios administrativos, incluso retroactivos, solo alcanzan a quienes ejercen funciones a la fecha de publicación de la ley, salvo disposición expresa en contrario. Concluyó que el incremento no era aplicable a la funcionaria del caso.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de la ley N° 20…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la aplicación de los incremen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la le…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si una funcionaria de la Muni…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de dos benefic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.