Sentencia de reemplazo dictada por la Primera Sala de la Corte Suprema que confirma la…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
Sentencia de reemplazo dictada por la Primera Sala de la Corte Suprema que confirma la sentencia apelada de fecha 2 de marzo de 2020, emanada del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. La resolución se pronuncia sobre la procedencia de la acción reivindicatoria contra mero tenedor, estableciendo que la mera tenencia no obsta a dicha acción. Se reproduce el razonamiento de los basamentos sexto, séptimo y octavo de la sentencia de casación precedente. Existe voto disidente del Ministro M.S. C., quien estuvo por revocar la sentencia apelada.
Normas citadas
Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil
Artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
acción reivindicatoriamero tenedorderecho de propiedaddefensa jurídicasentencia de reemplazovoto disidenteCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.