Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en el marco de una acción de precario. El demandado ocupaba un inmueble en Puerto Montt basándose en un usufructo otorgado por un curador de herencia yacente. La Corte determina que dicho título no justifica la ocupación frente al dueño actual, por existir ausencia absoluta de nexo jurídico entre el ocupante y el propietario. Además, el título, aunque inicialmente regular, se tornó irregular tras una resolución judicial de 2011. La ocupación se considera por ignorancia o mera tolerancia del dueño y propietarios anteriores. En consecuencia, se acoge la acción de precario y se ordena la restitución del inmueble dentro de tercer día. Se revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción. No se pronuncia sobre la acción subsidiaria por haberse acogido la principal.