Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que había acogido una demanda de precario interpuesta por una usufructuaria. El tribunal establece que el usufructuario carece de legitimación activa para deducir la acción de precario, la cual corresponde exclusivamente al dueño del bien raíz. La decisión se fundamenta en lo dispuesto en el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil. Se rechaza la acción sin costas por gozar la demandante de privilegio de pobreza. La sentencia revoca la resolución dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Bernardo de diecinueve de agosto de dos mil veintidós.