La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que había acogido una demanda…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que había acogido una demanda de precario interpuesta por una usufructuaria. El tribunal establece que el usufructuario carece de legitimación activa para deducir la acción de precario, la cual corresponde exclusivamente al dueño del bien raíz. La decisión se fundamenta en lo dispuesto en el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil. Se rechaza la acción sin costas por gozar la demandante de privilegio de pobreza. La sentencia revoca la resolución dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Bernardo de diecinueve de agosto de dos mil veintidós.
Normas citadas
Artículo 2195 inciso segundo del Código Civil
Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil
Artículo 785 del Código de Procedimiento Civil
usufructoacción de precariolegitimación activaderechos realespropiedadCorte Supremasentencia de reemplazo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.