La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada, i…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada, invalidando las sentencias de primera y segunda instancia que habían acogido la demanda de precario. El tribunal estableció que la actora, siendo usufructuaria y no dueña del inmueble, carece de legitimación activa para deducir la acción de precario. La Corte Suprema determinó que solo el propietario tiene derecho a ejercer esta acción conforme al artículo 2195 inciso segundo del Código Civil. Se rechazó la demanda de precario por falta de legitimación activa de la demandante.
Normas citadas
Artículo 2195 inciso segundo del Código Civil
Artículo 764 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil
precariolegitimación activausufructopropiedadrestitución de bien raízcasación en el fondoderecho civil
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.