El recurrente interpuso una acción constitucional de protección contra el Servicio Naci…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El recurrente interpuso una acción constitucional de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de visa temporal, alegando vulneración de derechos a la vida, integridad física y psíquica. El tribunal analizó si la demora constituía un acto arbitrario o ilegal que amenazara dichos derechos. Se constató que la tramitación de la solicitud está regulada por la Ley N°21.325 y su Reglamento (Decreto Supremo N°296), vigentes desde febrero de 2022. La normativa establece plazos y procedimientos claros, y la demora se debió a la observancia de dicho marco legal. En consecuencia, el tribunal consideró que no existió amenaza ni vulneración de los derechos constitucionales del recurrente. Por ello, se revocó la sentencia apelada y se declaró rechazado el recurso de protección, ordenando al Servicio emitir pronunciamiento en plazo razonable.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.