La recurrente A.D.M.F. interpuso un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
La recurrente A.D.M.F. interpuso un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por considerar que la aseguradora le brinda una cobertura inferior en prestaciones de salud mental y neurodivergencias, vulnerando la Ley N° 21.331 y derechos constitucionales. La demandada sostuvo que su plan cumple con la normativa vigente. El tribunal analizó la igualdad de trato entre salud física y mental establecida en la Ley 21.331 y la Circular IF N° 396. Concluyó que la restricción de cobertura constituye discriminación y vulnera la Constitución. Se acogió el recurso y se ordenó a la Isapre adecuar el plan, equiparando la cobertura de salud mental a la de salud física y restituir los montos no cubiertos. Un ministro, De la Barra, votó en contra, argumentando falta de hecho concreto que justifique la acción de protección.
Normas citadas
Constitución Política art. 19 N°1
Constitución Política art. 19 N°2
Constitución Política art. 19 N°9
Constitución Política art. 19 N°18
Constitución Política art. 19 N°24
Ley N° 21.331
Artículo 2 Ley N° 21.331
Artículo 190 del D.F.L. N°1 de 2005
protecciónigualdad de tratosalud mentaldiscriminaciónLey 21.331Isaprederechos constitucionales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.