El recurrente, G.A.D.V., interpuso un recurso de protección contra ISAPRE CONSALUD S.A.…

Resumen

El recurrente, G.A.D.V., interpuso un recurso de protección contra ISAPRE CONSALUD S.A. alegando que el plan de salud contratado brinda una cobertura restringida en prestaciones de salud mental, en contravención de la Ley N° 21.331. La Corte consideró que la normativa vigente garantiza la igualdad de trato entre prestaciones de salud mental y física, y que la discriminación observada vulnera el artículo 19 Nº24 y el artículo 20 de la Constitución. Asimismo, se tomó en cuenta la Circular 396 de la Superintendencia de Salud que obliga a equiparar la cobertura. La parte demandada argumentó extemporaneidad y falta de hecho concreto, pero la Corte rechazó esas alegaciones. Finalmente, se declaró acogido el recurso, ordenando a la ISAPRE ajustar el plan para que la cobertura de salud mental sea equiparada a la de salud física, sin costas.