El recurrente, C.P.S.C., interpuso un recurso de protección contra ISAPRE Vida Tres S.A…

Resumen

El recurrente, C.P.S.C., interpuso un recurso de protección contra ISAPRE Vida Tres S.A. alegando que el plan de salud contratado le brinda una cobertura restringida en prestaciones de salud mental, en contravención de la Ley N° 21.331. La parte demandada sostuvo que el recurso era extemporáneo y que no existía hecho concreto que justificara la acción. El tribunal analizó la normativa vigente, destacando los principios de igualdad y no discriminación contenidos en la Ley 21.331 y en la Constitución (artículo 19 N°24). Asimismo, consideró la Circular 396 de la Superintendencia de Salud que obliga a equiparar la cobertura de salud mental con la de salud física. Concluyó que la ISAPRE había incurrido en una omisión que vulnera derechos fundamentales y, por tanto, debía adecuar el plan de salud del recurrente. En consecuencia, se rechazó la alegación de extemporaneidad y se acogió el recurso de protección, ordenando a la ISAPRE ajustar la cobertura sin costas.