Se trata de una sentencia de casación que revoca una decisión de instancia por vicios e…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
Se trata de una sentencia de casación que revoca una decisión de instancia por vicios en la fundamentación. La demanda se origina por daños causados a los techos de las instalaciones de los demandantes debido a la emisión de partículas de perlita desde la planta de la empresa demandada. Los jueces de primera instancia no realizaron una ponderación integral de toda la prueba rendida, limitándose a mencionar los informes periciales y testimoniales sin analizar su mérito. La corte de casación acoge el recurso y determina que existe responsabilidad extracontractual suficientemente acreditada mediante pericia, sumarios sanitarios e informes técnicos que demuestran la emisión de contaminantes y la falta de medidas de control. Se condena a la empresa demandada por incumplimiento de deberes de cuidado conforme al artículo 2329 del Código Civil.
Normas citadas
Artículo 170 Nº 4 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 2329 del Código Civil
responsabilidad extracontractualdaño ambientalcontaminaciónapreciación de pruebapericiavicio de casación en la formadeberes de cuidadoprueba documental
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.