El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una vecina en contra de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una vecina en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, que había denegado el acceso a un listado de causas patrocinadas por la fiscalía popular. Se discutía si la información solicitada, que incluía número de rol, tribunal y nombre del abogado patrocinante desde 2018 a marzo de 2020, debía entregarse, y el Consejo desestimó las causales de reserva alegadas por el organismo. En consecuencia, ordenó al alcalde entregar la información en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega ante el Consejo bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un municipio puede negarse a entregar un listado de causas patrocinadas por su fiscalía popular alegando reserva de la información?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó las causales de reserva alegadas por la Municipalidad de Cerro Navia y acogió el amparo, ordenando la entrega de la información solicitada.
¿Qué datos de causas patrocinadas por una fiscalía popular deben entregarse bajo la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo concluyó que debía entregarse el listado que incluía el número de rol, el tribunal y el nombre del abogado patrocinante de las causas del periodo solicitado.
¿Qué plazo tiene un municipio para cumplir una orden del Consejo para la Transparencia de entregar información?
En este caso, el Consejo ordenó al alcalde entregar la información en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su entrega ante el Consejo bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.