Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por una ciudadana contra la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por una ciudadana contra la Municipalidad de Cerro Navia, que había negado el acceso a antecedentes de un sumario administrativo disciplinario. El Consejo fundó la decisión en que el procedimiento sumarial aún no se encontraba afinado, y en que los antecedentes esenciales del proceso sancionatorio quedan amparados por la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 137 del Estatuto Administrativo. Sin perjuicio del rechazo, recomendó al órgano entregar copia de los antecedentes una vez afinado el sumario, previo tarjado de datos personales y sensibles. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede acceder a los antecedentes de un sumario administrativo en un municipio mientras el procedimiento está en curso?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el sumario aún no estaba afinado y sus antecedentes esenciales quedaron amparados por la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 137 del Estatuto Administrativo.

¿Qué pasa con la entrega de antecedentes de un sumario una vez que este termina?

El Consejo, pese a rechazar el amparo, recomendó al órgano entregar copia de los antecedentes una vez afinado el sumario, previo tarjado de datos personales y sensibles.

¿Cuál es el plazo para reclamar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a información?

En este caso, el Consejo señaló que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por una ciudadana contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una solicitante contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • Se trata de un amparo de acceso a la información pública presentado por una ciudadana c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.