Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la alegación de prescripción…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la alegación de prescripción de la acción disciplinaria en un sumario administrativo seguido contra exfuncionarios de la Dirección de Vialidad, por infracciones estatutarias ocurridas en 2008. El órgano fiscalizador constató que, tras la formulación de cargos en 2009, el plazo quedó suspendido conforme al artículo 159 del Estatuto Administrativo, y que, al haberse cumplido dos calificaciones funcionarias sin sanción, el cómputo continuó hasta la resolución de término de 2012. Concluyó que la acción disciplinaria no estaba prescrita y rechazó la alegación, dejando a salvo que los interesados puedan pedir la reapertura del expediente si acreditan hechos nuevos que alteren sustancialmente lo resuelto.

Normas citadas

  • ley 18834 art/157 lt/d
  • ley 18834 art/159
  • ley 18834 art/158
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Prescribe la acción disciplinaria en un sumario administrativo si pasan muchos años desde los hechos y hubo formulación de cargos?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la acción disciplinaria no estaba prescrita. Sostuvo que, tras la formulación de cargos, el plazo quedó suspendido conforme al artículo 159 del Estatuto Administrativo y se reanudó su cómputo al cumplirse dos calificaciones sin sanción.

¿Qué efecto tienen las calificaciones funcionarias sin sanción en el plazo de prescripción disciplinaria?

En este caso, el órgano fiscalizador constató que, al cumplirse dos calificaciones funcionarias sin sanción, el cómputo del plazo de prescripción continuó hasta la resolución de término. Con ello rechazó la alegación de prescripción planteada por los exfuncionarios.

¿Se puede reabrir un sumario administrativo ya resuelto si aparecen hechos nuevos?

En este caso, la Contraloría dejó a salvo que los interesados puedan pedir la reapertura del expediente si acreditan hechos nuevos que alteren sustancialmente lo resuelto. Esto no implica que la reapertura proceda automáticamente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República acogió el reclamo de un funcionario de la Defens…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó los reclamos de ilegalidad presentados…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó una solicitud de reconsideración relativ…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de varios trab…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República resolvió si la responsabilidad administrativa de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.