El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Secretaría Region…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales del Maule, por la solicitud de un expediente de regularización. El organismo reclamado informó que realizó las gestiones para encontrar el expediente, sin resultados positivos debido a su antigüedad, y comunicó dicha circunstancia al solicitante, cumpliendo con lo dispuesto en la Instrucción General N° 10 del Consejo. Al no existir antecedentes que controvirtieran la búsqueda, se rechazó el amparo y se ordenó remitir al reclamante copia del certificado de búsqueda y de las resoluciones anexadas por el organismo.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
D.L. 2695
Resolución exenta 0350
Oficio ORD. N° 2330
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público no encuentra el expediente que se le pidió por transparencia por su antigüedad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales del Maule cumplió al realizar gestiones de búsqueda e informar al solicitante que no hubo resultados por la antigüedad del expediente. Al no haber antecedentes que controvirtieran esa búsqueda, rechazó el amparo.
¿Cómo debe acreditar un organismo que buscó un documento solicitado por la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo estimó suficiente que el organismo acompañara un certificado de búsqueda y las resoluciones anexadas, además de comunicar la circunstancia al solicitante conforme a la Instrucción General N° 10. Por eso ordenó entregar copia de esos antecedentes al reclamante.
¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un amparo por falta de información si el organismo prueba la búsqueda?
Sí, según este caso, el Consejo rechazó el amparo contra la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales del Maule porque no existían antecedentes que controvirtieran las gestiones de búsqueda realizadas. Igualmente ordenó remitir al reclamante el certificado de búsqueda y las resoluciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.